İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/289
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/288 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 04/04/2023 tarihli dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkilinin sözlü olarak gayrimenkul alım işlemi için aralarında anlaştığını, davalı tarafın gayrimenkul devrini sözlü olarak taahhüt etmesi üzerine karşılığında 500.000,00 TL gayrimenkul avansı konusunda anlaştıklarını ve bu anlaşmaya istinaden 27/10/2023 tarihinde davalı borçluya 500.000,00 TL tutarlı Gayrimenkul Alım Avansının gönderildiğini, cari hesaplara borç olarak kaydedildiğini ve EFT işlemi sırasında paranın gönderiliş amacına ilişkin bir ifadenin yer almadığını, borçlu davalının anlaşmaya uymayarak gayrimenkul devri yapmadığını ve avansı da iade etmemesi üzerine taraflarınca İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı Dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu vekilinin 10/02/2023 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile borçlu davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen 03/06/2023 tarihli yanıt dilekçesi ile, Davacı tarafın müvekkilinden gayrimenkul alım-satımı hususunda danışmanlık hizmeti aldığını ve aslında müvekkilinin bu hizmet nedeniyle borçlu değil alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/288 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 04/04/2023 tarihli dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkilinin sözlü olarak gayrimenkul alım işlemi için aralarında anlaştığını, davalı tarafın gayrimenkul devrini sözlü olarak taahhüt etmesi üzerine karşılığında 500.000,00 TL gayrimenkul avansı konusunda anlaştıklarını ve bu anlaşmaya istinaden 27/10/2023 tarihinde davalı borçluya 500.000,00 TL tutarlı Gayrimenkul Alım Avansının gönderildiğini, cari hesaplara borç olarak kaydedildiğini ve EFT işlemi sırasında paranın gönderiliş amacına ilişkin bir ifadenin yer almadığını, borçlu davalının anlaşmaya uymayarak gayrimenkul devri yapmadığını ve avansı da iade etmemesi üzerine taraflarınca İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı Dosyası ile icra takibine başlandığını, borçlu vekilinin 10/02/2023 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile borçlu davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen 03/06/2023 tarihli yanıt dilekçesi ile, Davacı tarafın müvekkilinden gayrimenkul alım-satımı hususunda danışmanlık hizmeti aldığını ve aslında müvekkilinin bu hizmet nedeniyle borçlu değil alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/255 K.16 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1384 E., 2024/512 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/266 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/221 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/220 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/292 K.16 Nisan 2024