İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/442 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/383 Esas
KARAR NO : 2024/442
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05.05.2023
KARAR TARİHİ : 30.05.2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ...Sigorta A.Ş. vekili 05.05.2023 harç tarihli dava dilekçesinde; dava konusu baharat emtiasının, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye’den Birleşik Arap Emirliklerine taşınmak üzere “... ...” gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, taşıma senedinde emtianın +5 derecede taşınması gerektiğinin belirtildiğini, yükün sigortalı ... Tar. Ürünleri Tic. Ltd. Şti’ye ait olduğunu, ... numaralı konteynerde taşınan emtiaların taşınması esnasında konteyner içi sıcaklığının 18,8 dereceye çıktığını, emtiaların istenen sıcaklığın üstünde taşınmasıyla hasarlandığının tespit edildiğini, hasarın taşıyanın kusuru nedeniyle oluşan ısı farkından meydana geldiğinin ekspertiz raporu ile ispat edildiğini, hasarın fark edilmesiyle davalı şirkete ihtar gönderildiğini, iki numaralı davalı ... SA’ya İzafeten ... Gemi Acenteliği A.Ş’nin ... numaralı konşimentoyu düzenleyen olarak TTK m. 1191 uyarınca fiili taşıyan konumunda olduğunu, bir numaralı davalı ... Taş. Ve Loj. A.Ş’nin ise navlun faturası düzenleyen olarak TTK m. 1138 gereğince akdi taşıyan konumunda olduğunu, müvekkilinin oluşan hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zararı sigortalıya ödediğini, müvekkilinin TTK...