İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/417
- Karar No
- 2024/571
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/417 Esas
KARAR NO : 2024/571 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 18/05/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin iş makinesi yedek parça alım satım, tamir ve servis hizmeti verdiğini, müvekkili şirketin davalının iş makinelerine bakım, tamirat ve onarım yaparak davalıya hizmet verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, hizmet karşılığı faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini , davalı tarafça ödeme yapılmadığını, İzmir ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirketin haksız olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini iddia ederek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili şirketin liebherr loder yağ kaçağı için davacı şirkete servis sipariş formunu ilettiğini ve iş görüldükten sonra 14.09.2022 tarihinde faturanın şirkete keşide edildiğini, 13.12.2022 tarihinde davacının 24.520,00 TL tutarlı faturayı müvekkili şirkete gönderdiğini, sipariş edilen bir hizmet ve hatta görülen bir iş bulunmaması sebebiyle iade faturası kesildiğini, görülen iş...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/417 Esas
KARAR NO : 2024/571 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 18/05/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin iş makinesi yedek parça alım satım, tamir ve servis hizmeti verdiğini, müvekkili şirketin davalının iş makinelerine bakım, tamirat ve onarım yaparak davalıya hizmet verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, hizmet karşılığı faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini , davalı tarafça ödeme yapılmadığını, İzmir ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirketin haksız olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini iddia ederek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili şirketin liebherr loder yağ kaçağı için davacı şirkete servis sipariş formunu ilettiğini ve iş görüldükten sonra 14.09.2022 tarihinde faturanın şirkete keşide edildiğini, 13.12.2022 tarihinde davacının 24.520,00 TL tutarlı faturayı müvekkili şirkete gönderdiğini, sipariş edilen bir hizmet ve hatta görülen bir iş bulunmaması sebebiyle iade faturası kesildiğini, görülen iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/712 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1430 E., 2024/707 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1130 E., 2024/706 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/490 E., 2024/703 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/480 E., 2024/702 K.9 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/470 E., 2024/701 K.9 Temmuz 2024