İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/452
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/452
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 28.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının davanın davanın sonuna kadar öncelikle teminatsız olarak durdurulmasına, sayın mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya karşı borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktar olan 500.000,00TL’nin % 20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle usul ve yasaya aykırı olarak ikame edilen davanın reddine, verilen tedbir kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ediyoruz dedi.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/452
KARAR NO : 2024/425
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 28.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının davanın davanın sonuna kadar öncelikle teminatsız olarak durdurulmasına, sayın mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya karşı borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktar olan 500.000,00TL’nin % 20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle usul ve yasaya aykırı olarak ikame edilen davanın reddine, verilen tedbir kararının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ediyoruz dedi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/471 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/849 E., 2024/472 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/467 K.28 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/424 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/137 E., 2024/468 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/302 K.28 Mayıs 2024