İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/647
- Karar No
- 2024/393
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/647 Esas
KARAR NO : 2024/393 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı borçlu hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü ... E takip sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun yasal 7 günlük süresi içinde itiraz ettiğini, itiraz sebebiyle icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulduğunu, itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, dağıtım şirketinin kaçak kullanım faturaları, mühürleme, saha tutanakları, sayaç değişikliği, sayaç okuma enerji tüketim bilgileri, iş ve işlemleri yapmakla görevli olduğunu, perakende şirketinin ise, perakende satış sözleşmesi yapma, sözleşme abonelik bilgi, abone bilgileri, abonelik tarife bilgisi vs. İş ve işlemleri yapmakla görevli ve yükümlü olduğunu, davalı borçlunun müvekkili şirket yetki alanına dahil olan sayaç okuma görevini ifa ederken Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesine aykırı yaptığını tespit edildiğini, bu kullanımın müvekkil şirket ekipleri tarafından tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, icra takibine konu borcun abonelikten kaynaklı değil haksız fiilden kaynaklı bir para borcu olduğunu iddia ederek İzmir ...İcra Müdürlüğü ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/647 Esas
KARAR NO : 2024/393 Karar
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı borçlu hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü ... E takip sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun yasal 7 günlük süresi içinde itiraz ettiğini, itiraz sebebiyle icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulduğunu, itiraz dilekçesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, dağıtım şirketinin kaçak kullanım faturaları, mühürleme, saha tutanakları, sayaç değişikliği, sayaç okuma enerji tüketim bilgileri, iş ve işlemleri yapmakla görevli olduğunu, perakende şirketinin ise, perakende satış sözleşmesi yapma, sözleşme abonelik bilgi, abone bilgileri, abonelik tarife bilgisi vs. İş ve işlemleri yapmakla görevli ve yükümlü olduğunu, davalı borçlunun müvekkili şirket yetki alanına dahil olan sayaç okuma görevini ifa ederken Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesine aykırı yaptığını tespit edildiğini, bu kullanımın müvekkil şirket ekipleri tarafından tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, icra takibine konu borcun abonelikten kaynaklı değil haksız fiilden kaynaklı bir para borcu olduğunu iddia ederek İzmir ...İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/379 E., 2024/315 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/368 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/746 E., 2024/367 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/390 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/353 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/468 E., 2024/385 K.21 Mayıs 2024