İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/227
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO 2023/769 Esas
KARAR NO 2024/227 Karar
DAVA Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili davacının keşideci ...'tan aldığı ... Bankası, ... Şubesine ait 28.10.2023 tarihli keşide yeri İzmir olan 86.000,00 TL 'lik 1 adet çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkiline ait iş yerinde kaybolduğunu, çekin yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli 3. Kişilerin kaybolan çeki vade tarihinde karşılıklarını bankadan tahsil etme tehlikesinin bulunduğunu iddia ederek çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmıştır.
Dava konusu çekin takas odasına ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve yapılan işlemlere göre; her ne kadar mahkememiz nezdinde açılan dava ile davacı elinde iken kaybolduğu beyan edilen çekin iptali isteminde bulunulmuş ise de, dava konusu çekin istirdadı için dava açmak ve numarasını bildirmek üzere davacı vekiline 1 aylık süre verildiği...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO 2023/769 Esas
KARAR NO 2024/227 Karar
DAVA Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 02/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili davacının keşideci ...'tan aldığı ... Bankası, ... Şubesine ait 28.10.2023 tarihli keşide yeri İzmir olan 86.000,00 TL 'lik 1 adet çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkiline ait iş yerinde kaybolduğunu, çekin yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli 3. Kişilerin kaybolan çeki vade tarihinde karşılıklarını bankadan tahsil etme tehlikesinin bulunduğunu iddia ederek çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmıştır.
Dava konusu çekin takas odasına ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve yapılan işlemlere göre; her ne kadar mahkememiz nezdinde açılan dava ile davacı elinde iken kaybolduğu beyan edilen çekin iptali isteminde bulunulmuş ise de, dava konusu çekin istirdadı için dava açmak ve numarasını bildirmek üzere davacı vekiline 1 aylık süre verildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/174 K.19 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/219 K.19 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/349 K.19 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/301 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/174 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/224 K.19 Mart 2024