İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/846
- Karar No
- 2024/501
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/846
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı vekili, müvekkili adına Menderes İcra Müdürlüğü Nezdinde ikame etmiş oldukları ... E. Sayılı dosya ile icra takibinde davalı-borçluya kesilen faturalara ve cari kayıtlara dayanan ve vadesinde ödenmeyen 174.670,23 TL’ nin ferileri ile birlikte tahsilini talep ettiğini, davalı-borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi borcun tamamına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, belirterek davalı-borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacak miktarı üzerinden %20 sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve masrafların, karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından davaya süresinde cevap verilmediği,
Yasal cevap süresinin bitiminden sonra sunduğu beyan dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacı firmadan en az 6ay olgunlaştırılmış peynir alımı konusunda anlaştıklarını, gelen peynirlerin hiç olgunlaştırılmadan müvekkil şirkete yollandığını, bu durumun/siparişin düzeltilmesi gerektiği bölge satış sorumlusuna...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/846
KARAR NO : 2024/501
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı vekili, müvekkili adına Menderes İcra Müdürlüğü Nezdinde ikame etmiş oldukları ... E. Sayılı dosya ile icra takibinde davalı-borçluya kesilen faturalara ve cari kayıtlara dayanan ve vadesinde ödenmeyen 174.670,23 TL’ nin ferileri ile birlikte tahsilini talep ettiğini, davalı-borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi borcun tamamına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, belirterek davalı-borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacak miktarı üzerinden %20 sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve masrafların, karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından davaya süresinde cevap verilmediği,
Yasal cevap süresinin bitiminden sonra sunduğu beyan dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacı firmadan en az 6ay olgunlaştırılmış peynir alımı konusunda anlaştıklarını, gelen peynirlerin hiç olgunlaştırılmadan müvekkil şirkete yollandığını, bu durumun/siparişin düzeltilmesi gerektiği bölge satış sorumlusuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/489 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1420 E., 2024/732 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1292 E., 2024/729 K.13 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/500 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/494 K.13 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/725 K.13 Haziran 2024