İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/538
- Karar No
- 2024/564
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/538 Esas
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02.07.2024
KARAR TARİHİ : 08.07.2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Ve Tic. Ltd. Şti. vekili 02.07.2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkil şirket adına ... tesisat numaralı elektrik aboneliğine ilişkin 28.06.2024 tarihli düzenlenen kaçak / usulsüz elektrik kullanımı nedeniyle 17.124.837,32 TL’lik tespit tutanağının tutulduğunu, müvekkil şirket adına 17.124.837,32 TL’lik fatura düzenlendiğini, müvekkil şirketin sözleşme akabinde davalı şirketten 2 yıldır elektrik dağıtım hizmeti aldığını ve bu sürede tüm faturalarını zamanında ödediğini, abonelik bağlantısında herhangi bir usulsüzlük olmamasına rağmen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sor. sayılı dosyasının akabinde İzmir Sulh Ceza Hâkimliği'nin ... D.iş sayılı arama kararı ile 28.06.2024 tarihinde ekiplerce kaçak kullanım bedeli tespit tutanağı ve kaçak bedelinin tespiti amacıyla arama yapıldığını, yapılan tespit ve incelemede sayaç kapasitesinin üç-dört katından fazla bir güç tespit edildiği bildirilerek haksız tutanak düzenlendiğini, yine görevlilerce usulsüz tespit öncesi ne kadar süredir kaçak kullanımın tespit edilmeden hesaplama yapıldığını, otelin tüm odalarının dolu olması halinde bile böyle bir kullanımın mümkün olamayacağını, usul ve esaslara aykırı olarak hesaplanan miktarın...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/538 Esas
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02.07.2024
KARAR TARİHİ : 08.07.2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Ve Tic. Ltd. Şti. vekili 02.07.2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkil şirket adına ... tesisat numaralı elektrik aboneliğine ilişkin 28.06.2024 tarihli düzenlenen kaçak / usulsüz elektrik kullanımı nedeniyle 17.124.837,32 TL’lik tespit tutanağının tutulduğunu, müvekkil şirket adına 17.124.837,32 TL’lik fatura düzenlendiğini, müvekkil şirketin sözleşme akabinde davalı şirketten 2 yıldır elektrik dağıtım hizmeti aldığını ve bu sürede tüm faturalarını zamanında ödediğini, abonelik bağlantısında herhangi bir usulsüzlük olmamasına rağmen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sor. sayılı dosyasının akabinde İzmir Sulh Ceza Hâkimliği'nin ... D.iş sayılı arama kararı ile 28.06.2024 tarihinde ekiplerce kaçak kullanım bedeli tespit tutanağı ve kaçak bedelinin tespiti amacıyla arama yapıldığını, yapılan tespit ve incelemede sayaç kapasitesinin üç-dört katından fazla bir güç tespit edildiği bildirilerek haksız tutanak düzenlendiğini, yine görevlilerce usulsüz tespit öncesi ne kadar süredir kaçak kullanımın tespit edilmeden hesaplama yapıldığını, otelin tüm odalarının dolu olması halinde bile böyle bir kullanımın mümkün olamayacağını, usul ve esaslara aykırı olarak hesaplanan miktarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/684 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/570 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/494 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/525 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/526 K.8 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/414 K.8 Temmuz 2024