İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/56 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/703
- Karar No
- 2024/56
- Konu
- İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/703 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, davalı bankadan ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı, ... numaralı ticari kredi kartı kullandığını, davacının yaşadığı ekonomik krizler, pandemi ve İzmir depremi sebebiyle davalıya bankaya borçlarını ödemekte zorlandığını ve temerrüde düştüğünü, davalı banka tarafından davacı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, takip dosyasında davacıya ait aracın haczedip muhafaza altına aldığını, davacıdan icra tehdidi altında haksız ve hukuka aykırı şekilde borcunun 3-4 katı para tahsil edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında fazladan ödenen, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, dava dilekçesinin HMK 119.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/703 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, davalı bankadan ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı, ... numaralı ticari kredi kartı kullandığını, davacının yaşadığı ekonomik krizler, pandemi ve İzmir depremi sebebiyle davalıya bankaya borçlarını ödemekte zorlandığını ve temerrüde düştüğünü, davalı banka tarafından davacı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, takip dosyasında davacıya ait aracın haczedip muhafaza altına aldığını, davacıdan icra tehdidi altında haksız ve hukuka aykırı şekilde borcunun 3-4 katı para tahsil edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında fazladan ödenen, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, dava dilekçesinin HMK 119.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/43 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/558 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/464 E., 2024/42 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/53 K.24 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/57 K.24 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/52 K.24 Ocak 2024