Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/56 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2022/703
Karar No
2024/56
Konu
İstirdat

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/703 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının, davalı bankadan ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı, ... numaralı ticari kredi kartı kullandığını, davacının yaşadığı ekonomik krizler, pandemi ve İzmir depremi sebebiyle davalıya bankaya borçlarını ödemekte zorlandığını ve temerrüde düştüğünü, davalı banka tarafından davacı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, takip dosyasında davacıya ait aracın haczedip muhafaza altına aldığını, davacıdan icra tehdidi altında haksız ve hukuka aykırı şekilde borcunun 3-4 katı para tahsil edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında fazladan ödenen, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, dava dilekçesinin HMK 119.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla