İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/874 E., 2024/150 K.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/874 Esas
KARAR NO : 2024/150
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının toptan gıda işyerinde kullanmak üzere 07.06.2020 tarihinde davalının ... mağazasından 9.215,00 TL bedelle ... marka ... model televizyon satın aldığını, 1.249,99 TL ücret karşılığı uzatılmış garanti sözleşmesi akdedildiğini, garanti süresinin bitiminden sonra ürünün arızalandığını, 18.08.2022 tarihinde davalı şirket yetkili servisi tarafından ürünün arızalı olduğu ve pert kararı verildiğini, davacının pert kararını kabul etmemesi ve ürünün tamirini talep etmesi nedeniyle ürünün arızalı şekilde davacıya iade edildiğine ilişkin servis fişi düzenlendiğini, Garanti Ötesi Sözleşmesi'nin 4-d maddesi uyarınca ürün bedelinin yarısının teklif edildiğini, arızanın giderilebilir nitelikte olması nedeniyle davacının 02.09.2022 tarihinde üretici firma olan ... Ticaret A.Ş. yetkili servisine başvuru yaptığını, üretici firma tarafından garanti süresinin dolması nedeniyle yedek parça ücretini karşılığı arızanın giderilebileceğinin belirtildiğini, 22.09.2022 tarihinde aldığı servis hizmetinde ürünün panel değişiminin 24.190 TL ücret karşılığı yapılabileceğinin belirtildiğini, üretici firma tarafından parça değişimi teklifi yapılmasına rağmen davalı şirket tarafından garanti ötesi sözleşmesine rağmen tamirin yapılmamasının sözleşmeye aykırı olduğunu, sözleşmenin 4.c...