İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/105 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/105
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında ticari mal alım satımına ilişkin sözleşme olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalı aleyhine alacaklının yerleşim yeri mahkemesi icra dairesinde başlatılmış olan icra takibinde yetki itirazı yerinde olmayıp Tire İcra Dairesinin yetkili olduğunu, davacının hayvancılık ve çiftçilikle uğraştığını, davalı şirket yetkililerinin yurt dışından ithal hayvan getireceklerini söylediğini, tarafların hayvan alım satımı konusunda anlaştıklarını, davacının satış bedeli olarak 1.950 Euro ve 20.800 Euro ve laboratuvar ve nakliye ücreti olarak 10.150 Euro'yu davalı şirketin banka hesabına gönderdiğini, ancak davalının satışa konu hayvanları teslim etmediğini, bu şekilde sebepsiz zenginleştiğini, 07/02/2022 tarihinde TCMB'nin 15,5411 TL kuru üzerinden hesaplama yapılarak 511.400,900 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... ve ...'ün yurt dışından ithal hayvan getirecekleri yönünde vaatte bulunarak karşılığında davacıdan para aldıklarını, dava dışı ... ve ... aleyhine de icra takibi başlatıldığını ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas
KARAR NO : 2024/114
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında ticari mal alım satımına ilişkin sözleşme olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, davalı aleyhine alacaklının yerleşim yeri mahkemesi icra dairesinde başlatılmış olan icra takibinde yetki itirazı yerinde olmayıp Tire İcra Dairesinin yetkili olduğunu, davacının hayvancılık ve çiftçilikle uğraştığını, davalı şirket yetkililerinin yurt dışından ithal hayvan getireceklerini söylediğini, tarafların hayvan alım satımı konusunda anlaştıklarını, davacının satış bedeli olarak 1.950 Euro ve 20.800 Euro ve laboratuvar ve nakliye ücreti olarak 10.150 Euro'yu davalı şirketin banka hesabına gönderdiğini, ancak davalının satışa konu hayvanları teslim etmediğini, bu şekilde sebepsiz zenginleştiğini, 07/02/2022 tarihinde TCMB'nin 15,5411 TL kuru üzerinden hesaplama yapılarak 511.400,900 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ile dava dışı ... ve ...'ün yurt dışından ithal hayvan getirecekleri yönünde vaatte bulunarak karşılığında davacıdan para aldıklarını, dava dışı ... ve ... aleyhine de icra takibi başlatıldığını ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/104 K.19 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/175 K.19 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/174 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/141 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/104 K.19 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/127 K.19 Şubat 2024