İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/221
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... vekili Av. ...'ün vermiş olduğu 16/03/2024 tarihli dava dilekçesiyle; davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile 2.146,30 TL alacak hakkında 7 örnek ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını ve ödeme emrinin davalıya 28/10/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının bu itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı 22/09/2022 tarihinde takip açıldıktan sonra takibe konu asıl borcu müvekkili olan şirkete haricen ödediğini, ancak yapılan masraflar ve vekalet ücretini taraflarına ödemediğini, icra takibinin başlatıldığı gün yapılan ödeme takipten önce yapılan ödeme olarak kabul edilemeyecek olup takibin haklı olması nedeniyle borçlunun toplam borç üzerinden icra vekalet ücreti ve takip masraflarından sorumlu olduğunu, dava şartı olarak tarafların arabuluculuk görüşmesi yapmışlarsa da karşı tarafın toplantıya katılmadığını ve buna ilişkin “Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı” düzenlendiğini, davalının borca itirazları yerinde olmadığından bu haksız itirazın iptali için mahkememize başvurma...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... vekili Av. ...'ün vermiş olduğu 16/03/2024 tarihli dava dilekçesiyle; davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile 2.146,30 TL alacak hakkında 7 örnek ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını ve ödeme emrinin davalıya 28/10/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının bu itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı 22/09/2022 tarihinde takip açıldıktan sonra takibe konu asıl borcu müvekkili olan şirkete haricen ödediğini, ancak yapılan masraflar ve vekalet ücretini taraflarına ödemediğini, icra takibinin başlatıldığı gün yapılan ödeme takipten önce yapılan ödeme olarak kabul edilemeyecek olup takibin haklı olması nedeniyle borçlunun toplam borç üzerinden icra vekalet ücreti ve takip masraflarından sorumlu olduğunu, dava şartı olarak tarafların arabuluculuk görüşmesi yapmışlarsa da karşı tarafın toplantıya katılmadığını ve buna ilişkin “Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı” düzenlendiğini, davalının borca itirazları yerinde olmadığından bu haksız itirazın iptali için mahkememize başvurma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/51 K.7 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/48 K.7 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/53 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/105 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/79 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/81 K.7 Şubat 2024