İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/235
- Karar No
- 2024/534
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının davalı bankadan ihtiyaç ve ticari kredi kullandığını, ihtiyaç kredisi ödemeleri için emekli maaşından tahsilat yapılması yönünde davalı bankaya izin verdiğini, tahsilatların emekli maaşı hesabından yapıldığını ve kredi borcunun sona erdiğini, davalı bankanın ihtiyaç kredisi borcu sona erdikten sonra ticari kredi borcu sebebiyle davacının emekli maaşı hesabından ... kanuni takip numarası ile 1.633,93 TL tutarında tahsilat yapmaya başladığını, davacının ticari kredi borcunun emekli maaşı hesabından tahsili yönünde bir muvafakati olmadığını, 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödeneklerin 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemeyeceğini, davacının muvafakati olmamasına rağmen emekli maaşı hesabına bloke konulmasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının emekli maaş hesabından yapılan kesinti işleminin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, kesinti işleminin iptaline/blokenin kaldırılmasına karar verilmesini, dava tarihine kadar yapılan kesinti toplamı 3.266,41 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacıya iadesine karar...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının davalı bankadan ihtiyaç ve ticari kredi kullandığını, ihtiyaç kredisi ödemeleri için emekli maaşından tahsilat yapılması yönünde davalı bankaya izin verdiğini, tahsilatların emekli maaşı hesabından yapıldığını ve kredi borcunun sona erdiğini, davalı bankanın ihtiyaç kredisi borcu sona erdikten sonra ticari kredi borcu sebebiyle davacının emekli maaşı hesabından ... kanuni takip numarası ile 1.633,93 TL tutarında tahsilat yapmaya başladığını, davacının ticari kredi borcunun emekli maaşı hesabından tahsili yönünde bir muvafakati olmadığını, 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödeneklerin 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemeyeceğini, davacının muvafakati olmamasına rağmen emekli maaşı hesabına bloke konulmasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının emekli maaş hesabından yapılan kesinti işleminin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, kesinti işleminin iptaline/blokenin kaldırılmasına karar verilmesini, dava tarihine kadar yapılan kesinti toplamı 3.266,41 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacıya iadesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/546 K.1 Temmuz 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/542 K.1 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/532 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/452 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E., 2024/458 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/457 K.1 Temmuz 2024