İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/660
- Karar No
- 2024/128
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 Esas
KARAR NO : 2024/128
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşideci... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank AŞ, ... ... Şubesi, 31.12.2022 Tarih, ... Seri Numaralı, 50.000-TL Bedelli çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını bu nedenle dava dilekçesinde ayrıntılı dökümü yapılan çekin kaybolduğunu belirtip çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya konulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/660 Esas
KARAR NO : 2024/128
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşideci... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...bank AŞ, ... ... Şubesi, 31.12.2022 Tarih, ... Seri Numaralı, 50.000-TL Bedelli çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını bu nedenle dava dilekçesinde ayrıntılı dökümü yapılan çekin kaybolduğunu belirtip çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya konulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/100 K.14 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/127 K.14 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/107 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/141 K.14 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/91 K.14 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/132 K.14 Şubat 2024