Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/989 E., 2024/645 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2023/989
Karar No
2024/645
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/989 Esas
KARAR NO : 2024/645
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş, ancak daha sonra gerçekleşen arabuluculuk faaliyetinde davalı tacir ... (Kısmet Bileme) ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkili ... Aşındırıcı Sis. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasında mal satımına dayalı hukuki ilişki bir süreden beri süregeldiğini, müvekkili şirketin davalıya sattığı çeşitli mallara ilişkin faturalar keşide edilerek hukuki ilişki boyunca cari hesap olarak kaydedilmiş, buna karşılık davalının yaptığı ödemeler de bu borçtan düşüldüğünü, cari hesabın son durumuna göre, müvekkili şirketin davalıya sattığı mallara ilişkin fatura bedellerine ilişkin olarak işlemiş faiz hariç 2.943,76.-TL'lik alacağı ödenmediğinden müvekkili şirket ödenmeyen fatura bedeli toplamı 2.943,76.-TL ve işlemiş faiz miktarı 258,39.-TL olmak üzere toplam 3.202,15.-TL'nin tahsili amacıyla borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, takip dosyasından tebliğe çıkarılan 7 örnek ödeme emrine davalı tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin davalı borçludan 2.943,76.-TL alacaklı olduğu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla