İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mart 2024
- Esas No
- 2024/189
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/200
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ..., davalı ...'in amcası olduğunu, ...'in babası vefat etmiş olduğundan davalı, halası ve amcasıyla sürekli olarak mal kavgası yapmış, kendisine hakkından çok mal verilmesine rağmen 29.12.2023 tarihinde Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkile ve müvekkilinin ablası ...'in çocukları ... ve ...'ya ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar için tapu iptal ve tescil davası açtığını, açılan dava hukuki mesnetten uzak olarak, davalı tarafından haksız çıkılacağı bilinerek sırf karşı tarafı zarara sokmak için açıldığını, tapu iptali ve tescil davası gibi önemli bir davanın hele ki 2 ayrı taşınmaz için avukatla açılan bu davanın, dava dilekçesinin sadece 2 cümle oluşu da kazanmak niyetiyle değil davalı tarafından planlanan tuzağın bir parçası olarak açılmış bir dava olduğunu gösterdiğini, davalı ..., bu davayı açar açmaz taraflara haber göndermiş; halası ... ve amcası ...'in kendisine 20.000'er TL ödemeleri halinde davasından feragat edeceğini söylediğini, davalı gerekçe olarak da ilgili dava için; ihtiyati tedbir için mahkemeye 20.000 TL teminat yatırdığını, 20.000 TL...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/189 Esas
KARAR NO : 2024/200
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ..., davalı ...'in amcası olduğunu, ...'in babası vefat etmiş olduğundan davalı, halası ve amcasıyla sürekli olarak mal kavgası yapmış, kendisine hakkından çok mal verilmesine rağmen 29.12.2023 tarihinde Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkile ve müvekkilinin ablası ...'in çocukları ... ve ...'ya ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar için tapu iptal ve tescil davası açtığını, açılan dava hukuki mesnetten uzak olarak, davalı tarafından haksız çıkılacağı bilinerek sırf karşı tarafı zarara sokmak için açıldığını, tapu iptali ve tescil davası gibi önemli bir davanın hele ki 2 ayrı taşınmaz için avukatla açılan bu davanın, dava dilekçesinin sadece 2 cümle oluşu da kazanmak niyetiyle değil davalı tarafından planlanan tuzağın bir parçası olarak açılmış bir dava olduğunu gösterdiğini, davalı ..., bu davayı açar açmaz taraflara haber göndermiş; halası ... ve amcası ...'in kendisine 20.000'er TL ödemeleri halinde davasından feragat edeceğini söylediğini, davalı gerekçe olarak da ilgili dava için; ihtiyati tedbir için mahkemeye 20.000 TL teminat yatırdığını, 20.000 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/218 K.8 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/129 K.8 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/217 K.8 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/158 K.8 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/229 K.8 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/547 E., 2024/159 K.8 Mart 2024