İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/274
- Karar No
- 2024/607
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... İzmir şubesinin ... çek nolu , keşidceisi ... İş Makinaları Peyzaj Yedek Parça İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 31/03/2024 olan 300.000 TL bedelli çeki ve ... çek nolu 31/03/2024 keşide tarihli 350.000 TL bedelli çeki müvekkili ...'in ciroladığını ve çekin çalınmış ya da kaybolmuş olabileceğini belirterek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Somut olayda, davacı vekilinin davadan 06/07/2024 tarihli dilekçesindeki beyanı ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu, davaya konu çekin davacı tarafça bulunduğunu...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... İzmir şubesinin ... çek nolu , keşidceisi ... İş Makinaları Peyzaj Yedek Parça İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Olan keşide tarihi 31/03/2024 olan 300.000 TL bedelli çeki ve ... çek nolu 31/03/2024 keşide tarihli 350.000 TL bedelli çeki müvekkili ...'in ciroladığını ve çekin çalınmış ya da kaybolmuş olabileceğini belirterek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Somut olayda, davacı vekilinin davadan 06/07/2024 tarihli dilekçesindeki beyanı ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu, davaya konu çekin davacı tarafça bulunduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/507 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/500 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/739 E., 2024/506 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/630 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/505 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/548 E., 2024/502 K.17 Temmuz 2024