İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/403 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/359
- Karar No
- 2024/403
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/403
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 25/04/ 2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirketin Alman menşeili ... isimli firma ile 28.459,20 Euro bedelli hammadde alımı konusunda anlaştığını, dava davacı şirkete ... adresi üzerinden dışı firmanın hesap numarasının değiştiğine dair e-mail geldiğini, davacı şirket tarafından e-mail uyarınca ... IBAN numaralı hesaba 28.459,20 Euro ödeme yapıldığını, bir süre sonra ödeme yapılan hesabın dava dışı firmaya ait olmadığı, IBAN no ve hesap sahibinin farklı olduğu, hesabın dolandırıcılara ait olduğunun anlaşıldığını, davacı şirket tarafından ödeme emrinin davalı bankadan talimat ile gönderildiğini, davacı şirket tarafından swift kodu, alacaklının adresi, şirket unvanı ve paranın gönderim amacı belirtilerek ithalat talep formu doldurmak suretiyle gönderildiğini, bilgilerde bir uyumsuzluk bulunması halinde banka tarafından ödemenin yapılmaması veya davacı şirketin uyarılması gerektiğini, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para İhracı İle Ödeme Hizmeti Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik 37/7. ve 37/8. maddesi uyarınca davalı bankanın bilgi ve belgelerin doğruluğunu kontrol yükümlülüğünün bulunduğunu, şirket ve hesap numarası arasındaki uyumsuzluğun davalı banka tarafından kolayca tespit edilebileceğini, davalı banka tarafından davacı şirket tarafından sunulan bilgi ve belgelerin...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 Esas
KARAR NO : 2024/403
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 25/04/ 2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı şirketin Alman menşeili ... isimli firma ile 28.459,20 Euro bedelli hammadde alımı konusunda anlaştığını, dava davacı şirkete ... adresi üzerinden dışı firmanın hesap numarasının değiştiğine dair e-mail geldiğini, davacı şirket tarafından e-mail uyarınca ... IBAN numaralı hesaba 28.459,20 Euro ödeme yapıldığını, bir süre sonra ödeme yapılan hesabın dava dışı firmaya ait olmadığı, IBAN no ve hesap sahibinin farklı olduğu, hesabın dolandırıcılara ait olduğunun anlaşıldığını, davacı şirket tarafından ödeme emrinin davalı bankadan talimat ile gönderildiğini, davacı şirket tarafından swift kodu, alacaklının adresi, şirket unvanı ve paranın gönderim amacı belirtilerek ithalat talep formu doldurmak suretiyle gönderildiğini, bilgilerde bir uyumsuzluk bulunması halinde banka tarafından ödemenin yapılmaması veya davacı şirketin uyarılması gerektiğini, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para İhracı İle Ödeme Hizmeti Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik 37/7. ve 37/8. maddesi uyarınca davalı bankanın bilgi ve belgelerin doğruluğunu kontrol yükümlülüğünün bulunduğunu, şirket ve hesap numarası arasındaki uyumsuzluğun davalı banka tarafından kolayca tespit edilebileceğini, davalı banka tarafından davacı şirket tarafından sunulan bilgi ve belgelerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/381 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/360 K.20 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/370 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E., 2024/480 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/519 E., 2024/387 K.20 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/291 K.20 Mayıs 2024