İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/363
- Karar No
- 2024/614
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/614
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacının da içinde bulunduğu davacılar tarafından açılan davada dava dilekçesi ile;İhyası ve tasfiye memuru atanması istenen şirketlerin hizmet tespiti davalarında davalı sıfatına sahip olduğunu, ancak adı geçen şirketlerin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.Maddesine göre münfesih sayıldığından resen terk durumunda olduklarını, şirketlerin re’sen terk durumunda olduğundan davacı tarafın taraf olduğu hizmet tespiti davalarında taraf teşkil etmesi için adı geçen şirketlerin taraflarından ihya edildiğini, şirketlerin ihyası kararının genel olarak alınmış olduğunu, yaklaşık 7 yıl boyunca adı geçen ihya kararlarının tüm davacılar için genel olarak kabul edildiğini ancak davacılar adına açmış oldukları hizmet tespiti dosyalarının son karar mercii durumunda olan Yargıtay ....Hukuk Dairesinin 7 yılın sonunda şirketlerin her bir davacı için ihya edilmesi ve her bir davacı için tasfiye memuru atanması gerektiği şirketlerin her bir davacı için ihya edilmesi ve her bir davacı için tasfiye memuru atanması gerektiği yönünde görüş bildirdiğini, davacıların taraf olduğu dosyaların tamamında ihyası talep edilen şirketlerin davalı olduğunu, davaların tamamının...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/363 Esas
KARAR NO : 2024/614
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacının da içinde bulunduğu davacılar tarafından açılan davada dava dilekçesi ile;İhyası ve tasfiye memuru atanması istenen şirketlerin hizmet tespiti davalarında davalı sıfatına sahip olduğunu, ancak adı geçen şirketlerin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.Maddesine göre münfesih sayıldığından resen terk durumunda olduklarını, şirketlerin re’sen terk durumunda olduğundan davacı tarafın taraf olduğu hizmet tespiti davalarında taraf teşkil etmesi için adı geçen şirketlerin taraflarından ihya edildiğini, şirketlerin ihyası kararının genel olarak alınmış olduğunu, yaklaşık 7 yıl boyunca adı geçen ihya kararlarının tüm davacılar için genel olarak kabul edildiğini ancak davacılar adına açmış oldukları hizmet tespiti dosyalarının son karar mercii durumunda olan Yargıtay ....Hukuk Dairesinin 7 yılın sonunda şirketlerin her bir davacı için ihya edilmesi ve her bir davacı için tasfiye memuru atanması gerektiği şirketlerin her bir davacı için ihya edilmesi ve her bir davacı için tasfiye memuru atanması gerektiği yönünde görüş bildirdiğini, davacıların taraf olduğu dosyaların tamamında ihyası talep edilen şirketlerin davalı olduğunu, davaların tamamının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/538 E., 2024/536 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/481 K.18 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1007 E., 2024/776 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/680 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/592 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/550 K.18 Temmuz 2024