İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/628 E., 2024/623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/628
- Karar No
- 2024/623
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/628
KARAR NO : 2024/623
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası ... ... Hastanesi/İzmir Şubesi’nin... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 350.000,00 TL tutarındaki 05/10/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya mevcut durumun haber verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, bu sebeple çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 05/08/2024 havale tarihli dilekçesi dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunması sebebi ile davadan feragat ettiklerini, bildirmiştir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/628
KARAR NO : 2024/623
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası ... ... Hastanesi/İzmir Şubesi’nin... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 350.000,00 TL tutarındaki 05/10/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya mevcut durumun haber verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, bu sebeple çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 05/08/2024 havale tarihli dilekçesi dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunması sebebi ile davadan feragat ettiklerini, bildirmiştir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/568 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/567 K.6 Ağustos 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/436 K.6 Ağustos 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/393 E., 2024/664 K.6 Ağustos 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/733 K.6 Ağustos 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/596 E., 2024/734 K.6 Ağustos 2024