İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 E., 2024/318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/478
- Karar No
- 2024/318
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/478
KARAR NO : 2024/318
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında17.755,84-TL Asıl alacak, 470,16-TL gecikme faizi, 84,63-TL KDV olmak üzere toplam 18.310,63-TL alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının 30/09/2021 tarihli itirazı neticesinde takip durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturanın kesildiği taşınmazın ticarethane olarak değil mesken olarak kullanıldığını, faturaların haksız ve hukuka aykırı olarak ticari kullanım bedelinden hesaplandığını, olması gereken tüketim bedellerinin çok üzerinde bir bedelin ortaya konduğunun aşikar olduğunu, davaya konu faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/478
KARAR NO : 2024/318
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında17.755,84-TL Asıl alacak, 470,16-TL gecikme faizi, 84,63-TL KDV olmak üzere toplam 18.310,63-TL alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının 30/09/2021 tarihli itirazı neticesinde takip durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturanın kesildiği taşınmazın ticarethane olarak değil mesken olarak kullanıldığını, faturaların haksız ve hukuka aykırı olarak ticari kullanım bedelinden hesaplandığını, olması gereken tüketim bedellerinin çok üzerinde bir bedelin ortaya konduğunun aşikar olduğunu, davaya konu faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/319 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/332 K.11 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/765 E., 2024/337 K.11 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/370 K.11 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/423 K.11 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/127 E., 2024/422 K.11 Haziran 2024