İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/938
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/258
KARAR NO : 2024/422
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2020
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların inşaat malzemeleri alımı konusunda anlaştıklarını, davacının kendisine ait çek karnesi olmadığı için alacağı inşaat malzemeleri kaparo-peşinat bedeli olarak keşidecisi kayınvalidesi ... ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, 30.11.2019 vadeli 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, 31.05.2019 vadeli 100.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait 05.12.2019 vadeli 57.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait 05.05.2020 vadeli 60.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 267.000,00-TL tutarındaki 4 adet çeki ciro ederek davalı şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketin davacı şirke ile geçmişe dayalı tanışıklık nedeniyle ayrıca bir sözleşme yapmadığını, güvene dayalı olan bu ticaret eylemi nedeni ile teslim ettiği çekler için tahsilat makbuzu almadığını, davalı tarafın müvekkili şirketten çekleri cirolanmış şekilde teslim aldıktan sonra herhangi bir bam teslimi gerçekleştirmediğini, edimini yerine getirmekten kaçınan davalı şirketin çekleri de iade etmediğini, güvene dayalı yapılan bu ticari ilişkide müvekkilinin davalı tarafa ediminin ifası için ihtarname göndermediğini, çeklerin iade edileceği düşüncesi ile...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/258
KARAR NO : 2024/422
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2020
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların inşaat malzemeleri alımı konusunda anlaştıklarını, davacının kendisine ait çek karnesi olmadığı için alacağı inşaat malzemeleri kaparo-peşinat bedeli olarak keşidecisi kayınvalidesi ... ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, 30.11.2019 vadeli 50.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, 31.05.2019 vadeli 100.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait 05.12.2019 vadeli 57.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesine ait 05.05.2020 vadeli 60.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 267.000,00-TL tutarındaki 4 adet çeki ciro ederek davalı şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketin davacı şirke ile geçmişe dayalı tanışıklık nedeniyle ayrıca bir sözleşme yapmadığını, güvene dayalı olan bu ticaret eylemi nedeni ile teslim ettiği çekler için tahsilat makbuzu almadığını, davalı tarafın müvekkili şirketten çekleri cirolanmış şekilde teslim aldıktan sonra herhangi bir bam teslimi gerçekleştirmediğini, edimini yerine getirmekten kaçınan davalı şirketin çekleri de iade etmediğini, güvene dayalı yapılan bu ticari ilişkide müvekkilinin davalı tarafa ediminin ifası için ihtarname göndermediğini, çeklerin iade edileceği düşüncesi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/848 E., 2024/624 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/387 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/720 E., 2024/379 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/710 K.2 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1205 E., 2024/768 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/389 K.2 Temmuz 2024