Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/285 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2023/338
Karar No
2024/285
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/338
KARAR NO : 2024/285
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 02/05/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS trafik sigortası ve İMM sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpası ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı ... Sigorta nezdinde ZMMS trafik sigortalı ve kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, araçta eksperin yaptığı inceleme neticesinde hasarın 215.265,70-TL tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, kısmi ödeme yapıldığını, kaza neticesinde aracın değerinin düştüğünü, kazanç kaybı oluştuğunu, araç mahrumiyet zararı bakımından davalı araç maliki ve sürücüsüne müracaat haklarının saklı olduğunu, hasarın teminat dışında kaldığını ispat yükünün davalı sigortada olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL hasar bedeli 50,00-TL ve değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 100,00-TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın trafik kanununda öngörülen sürelerde açılmamış olup davanın usulden reddi gerektiğini, davacının belirsiz alacak talepli davasının yasaya aykırı olduğunu, zamanaşımı itirazları olduğunu, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla