İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/397
- Karar No
- 2024/206
- Konu
- İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan Alacağın Tahsili İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan Alacağın Tahsili İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan Alacağın Tahsili İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarının, davacının yetki alanına dahil olan davalıya ait sayacı okuma görevini ifa ederken davalının, elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullandığının tespit edildiğini, kaçak elektrik tespit tutanaklarının Yargıtay kararı gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğunu, davalının kaçak elektrik kullanımına ilişkin olarak kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmesine rağmen davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine bedelin tahsili için davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, likit olması nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/397 Esas
KARAR NO : 2024/206
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan Alacağın Tahsili İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan Alacağın Tahsili İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarının, davacının yetki alanına dahil olan davalıya ait sayacı okuma görevini ifa ederken davalının, elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullandığının tespit edildiğini, kaçak elektrik tespit tutanaklarının Yargıtay kararı gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğunu, davalının kaçak elektrik kullanımına ilişkin olarak kaçak elektrik kullanım bedelinin tahakkuk ettirilmesine rağmen davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine bedelin tahsili için davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, likit olması nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/233 K.3 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/269 K.3 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/208 K.3 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/278 K.3 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/277 K.3 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/816 E., 2024/279 K.3 Nisan 2024