İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/672
- Karar No
- 2024/148
- Konu
- İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanıldığı İddiasından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/672 Esas
KARAR NO : 2024/148
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanıldığı İddiasından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanıldığı İddiasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarının sayaç okuma görevini ifa ederken, davalının elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullandığının tespit edildiğini, tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğunu, kaçak kullanım nedeniyle kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili 01/11/2023 tarihinde sunduğu dilekçesinde; tensip tutanağının 18/10/2023 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, davacının ileri sürdüğü bütün iddiaların tamamının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin bünyesinde kaçak elektrik...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/672 Esas
KARAR NO : 2024/148
DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanıldığı İddiasından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanıldığı İddiasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanlarının sayaç okuma görevini ifa ederken, davalının elektrik enerjisini Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine aykırı kullandığının tespit edildiğini, tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğunu, kaçak kullanım nedeniyle kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davaya konu icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili 01/11/2023 tarihinde sunduğu dilekçesinde; tensip tutanağının 18/10/2023 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, davacının ileri sürdüğü bütün iddiaların tamamının haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirketin bünyesinde kaçak elektrik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/155 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/249 K.6 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/911 E., 2024/147 K.6 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/146 K.6 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/181 K.6 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/172 K.6 Mart 2024