İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/689
- Karar No
- 2024/183
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689
KARAR NO : 2024/183
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlanmış ve bu hizmetler için faturalar düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borç, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup takip durduğunu, dosya kapsamında davalı ile uzlaşmak amacıyla yapılan, dava şartı olan arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Tire İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689
KARAR NO : 2024/183
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlanmış ve bu hizmetler için faturalar düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borç, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmemiş ve davalı bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup takip durduğunu, dosya kapsamında davalı ile uzlaşmak amacıyla yapılan, dava şartı olan arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Tire İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/238 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/174 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/177 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/178 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/182 K.28 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/179 K.28 Mart 2024