İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/123
- Karar No
- 2024/551
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Denizli Organize Sanayi Bölgesinde iplik alım-satım-üretim faaliyeti gösterdiğini, aynı zamanda Afyonkarahisar/Dazkırı İlçesinde de şube niteliğinde üretim fabrikaları mevcut olduğunu, iplik üretimi içinde sürekli pamuk hammaddesine ihtiyacı olduğunu, İzmir Aliağa Limanına gelen/giden mallara çeşitli nedenlerle gümrük tarafından el konulması ve akabinde de satışa çıkartılması söz konusu olduğunu, bu nedenle, davalı firma söz konusu ihalelerin birinden pamuk satın alacağını ve müvekkilinin talep etmesi halinde talebi kadar müvekkiline satabileceğini beyan ettiğini, müvekkili şirketin sürekli pamuk ihtiyacı söz konusu olduğundan, davalı şirketten pamuk satın almak için...hesaplarına “pamuk peşinat bedeli” açıklamasıyla 24.10.2023 tarihinde 100.000,00 TL. ödeme yaptığını, davalı şirket yetkilisi tarafından, katıldığı ve kazandığı ihaleye dair mesaj müvekkilim şirket yetkilisine gönderildiğini, ancak, davalı tarafından müvekkiline hiçbir mal (pamuk) gönderilmediği gibi, almış olduğu 100.000,00 TL peşinat bedeli de iade edilmediğini, taraflarınca defaatle istenilmesine karşın, bedelin iadesi yapılmadığını, bu nedenle, öncelikle Denizli...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123 Esas
KARAR NO : 2024/551
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Denizli Organize Sanayi Bölgesinde iplik alım-satım-üretim faaliyeti gösterdiğini, aynı zamanda Afyonkarahisar/Dazkırı İlçesinde de şube niteliğinde üretim fabrikaları mevcut olduğunu, iplik üretimi içinde sürekli pamuk hammaddesine ihtiyacı olduğunu, İzmir Aliağa Limanına gelen/giden mallara çeşitli nedenlerle gümrük tarafından el konulması ve akabinde de satışa çıkartılması söz konusu olduğunu, bu nedenle, davalı firma söz konusu ihalelerin birinden pamuk satın alacağını ve müvekkilinin talep etmesi halinde talebi kadar müvekkiline satabileceğini beyan ettiğini, müvekkili şirketin sürekli pamuk ihtiyacı söz konusu olduğundan, davalı şirketten pamuk satın almak için...hesaplarına “pamuk peşinat bedeli” açıklamasıyla 24.10.2023 tarihinde 100.000,00 TL. ödeme yaptığını, davalı şirket yetkilisi tarafından, katıldığı ve kazandığı ihaleye dair mesaj müvekkilim şirket yetkilisine gönderildiğini, ancak, davalı tarafından müvekkiline hiçbir mal (pamuk) gönderilmediği gibi, almış olduğu 100.000,00 TL peşinat bedeli de iade edilmediğini, taraflarınca defaatle istenilmesine karşın, bedelin iadesi yapılmadığını, bu nedenle, öncelikle Denizli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/900 K.24 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/947 K.24 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/593 K.24 Eylül 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/549 K.24 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/563 K.24 Eylül 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/959 K.24 Eylül 2024