İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/723 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/187
- Karar No
- 2024/723
- Konu
- Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/187 Esas
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili...Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi ise müvekkiline ait aracın... poliçe numarası ile kasko sigortacısı olduğunu, 10.08.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile... plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde hasarlandığını, davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulmak suretiyle şirket nezdinde...nolu hasar dosyası açıldığını, iş bu kaza ile ilgili olarak davalı tarafın 05.09.2023 tarihinde 28.389 TL ödeme yaptığını, ancak toplam hasar bedeline nazaran yapılan ödemenin eksik olduğunu, kasko poliçesinin tamamı müvekkili şirkete verilmemiş olup, sadece özet ilk sayfası müvekkilinde mevcut olduğunu, kasko poliçesinin tanziminden önce ve tanzimi sırasında müvekkili kasko poliçesi ve içeriğindeki şartlar/klozlar ile ilgili aydınlatılmamış ve bilgilendirme yönetmeliğine uygun olarak yazılı bilgilendirme de yapılmadığını, bilgilendirme yapıldığının ispatı davalı sigorta şirketine düştüğünü, bu itibarla müvekkilline müzakere edilmemiş ve müvekkili aleyhine olan klozlar/şartlar haksız şart olması sebebiyle batıl olup gerçek zararın, hiçbir indirime tabi tutulmaksızın tamamının müvekkiline...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/187 Esas
KARAR NO : 2024/723
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili...Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi ise müvekkiline ait aracın... poliçe numarası ile kasko sigortacısı olduğunu, 10.08.2023 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile... plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde hasarlandığını, davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulmak suretiyle şirket nezdinde...nolu hasar dosyası açıldığını, iş bu kaza ile ilgili olarak davalı tarafın 05.09.2023 tarihinde 28.389 TL ödeme yaptığını, ancak toplam hasar bedeline nazaran yapılan ödemenin eksik olduğunu, kasko poliçesinin tamamı müvekkili şirkete verilmemiş olup, sadece özet ilk sayfası müvekkilinde mevcut olduğunu, kasko poliçesinin tanziminden önce ve tanzimi sırasında müvekkili kasko poliçesi ve içeriğindeki şartlar/klozlar ile ilgili aydınlatılmamış ve bilgilendirme yönetmeliğine uygun olarak yazılı bilgilendirme de yapılmadığını, bilgilendirme yapıldığının ispatı davalı sigorta şirketine düştüğünü, bu itibarla müvekkilline müzakere edilmemiş ve müvekkili aleyhine olan klozlar/şartlar haksız şart olması sebebiyle batıl olup gerçek zararın, hiçbir indirime tabi tutulmaksızın tamamının müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/628 E., 2024/765 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/895 K.19 Kasım 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/725 K.19 Kasım 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/727 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/702 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/848 K.19 Kasım 2024