Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/592 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2022/543
Karar No
2024/592
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi ... E sayılı dosyası ile 4.627 TL asıl alacak yönünden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız ve yersiz yere itirazda bulunması üzerine durduğunu, müvekkilinin cari hesap kayıtlarında ve ticari defter kayıtlarında davalıdan alacaklı olduğunu, davalı borca itiraz etmiş ise de takibe konu cari hesap listesindeki tüm faturaları ticari defterlerine kayıt ettirdiğini ve faturalara itiraz etmediğini, dolayısıyla davalının , şirket cari hesap ekstresi ve takibin dayanağı olan faturalara yasal süre içinde itiraz etmemek suretiyle faturaların münderecatını kabul etmiş olduğundan borçlu olmadığını, ileri süremeyeceğini, davalı ödeme iddiasında bulunsa da alacaklı şirketin ticari kayıtlarında böyle bir ödemenin olmadığını, TTK. 21. Md.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla