Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/318
- Karar No
- 2024/736
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketince sigortalanan 38 ... plakalı araç ile müvekkiline ait 38 ... plakalı araç arasında 25/03/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsünün kazanın oluşmasında kusurlu olduğunu, hem gerçek hasardan hem de değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine zararların giderilmesi amacıyla başvuruda bulunulduğunu ancak müvekkilinin zararlarının giderilmediğini belirterek şimdilik 10,00 TL hasar farkı tazminatı ve 10,00 TL değer kaybı bedelinden oluşan 20,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile beraber davalı sigorta şirketinden tahsiline ( sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu tutulmasına,) vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketince sigortalanan 38 ... plakalı araç ile müvekkiline ait 38 ... plakalı araç arasında 25/03/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsünün kazanın oluşmasında kusurlu olduğunu, hem gerçek hasardan hem de değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine zararların giderilmesi amacıyla başvuruda bulunulduğunu ancak müvekkilinin zararlarının giderilmediğini belirterek şimdilik 10,00 TL hasar farkı tazminatı ve 10,00 TL değer kaybı bedelinden oluşan 20,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile beraber davalı sigorta şirketinden tahsiline ( sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu tutulmasına,) vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/727 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/409 K.9 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/752 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/545 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/417 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/581 K.9 Temmuz 2024