Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/332
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 33 ... plakalı araca dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurlu eylem ve davranışı bulunmadığını, müvekkilinin aracının meydana gelen kaza nedeni ile 36.427,95 TL hasara uğradığını, müvekkilinin maliki olduğu aracın onarımı sebebiyle davacı tarafından 15.340,00-TL ödediğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihindeki sigortacısı ...'nin meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumlu dönüş alamadıklarını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki 33 ... plakalı araca dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurlu eylem ve davranışı bulunmadığını, müvekkilinin aracının meydana gelen kaza nedeni ile 36.427,95 TL hasara uğradığını, müvekkilinin maliki olduğu aracın onarımı sebebiyle davacı tarafından 15.340,00-TL ödediğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihindeki sigortacısı ...'nin meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak olumlu dönüş alamadıklarını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/399 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/400 K.17 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/387 K.17 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/394 K.17 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1252 E., 2024/389 K.17 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/763 E., 2024/393 K.17 Nisan 2024