Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/46
- Karar No
- 2024/280
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkilinin davalıya ürün vermekte olduğunu, davalının müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, davalı tarafından 13/05/2022 tarihli 32.806,31 TL'lik hesap mutabakatı verildiğini, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile, davalının itirazının iptaline, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkilinin davalıya ürün vermekte olduğunu, davalının müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, davalı tarafından 13/05/2022 tarihli 32.806,31 TL'lik hesap mutabakatı verildiğini, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile, davalının itirazının iptaline, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/258 K.14 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/257 K.14 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/262 K.14 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/284 K.14 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/324 K.14 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/282 K.14 Mart 2024