Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/538
- Karar No
- 2024/596
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM :***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kütahya ilinde çini ve seramik üretimi yapan işletme olduğunu, davalı şirketin ise cami inşaatları, cami süslemeleri yapan bir işletme olduğunu, davalı yanın, müvekkilinden KDV dahil 94.400 TL karşılığında taş çini aldığını ancak fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini, takibin üzerine durduğunu, müvekkili şirketin 94.400 TL davalıya sattığı muhtelif desenli taş çini karşılığında alacaklı olduğunu, vade tarihi 08.08.2022 olduğunu ve müvekkilinin davalıdan o tarihten bu yana alacağını tahsil edemediğini belirterek davanın kabulüne, Kayseri Genel İcra Dairesi ... E.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM :***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kütahya ilinde çini ve seramik üretimi yapan işletme olduğunu, davalı şirketin ise cami inşaatları, cami süslemeleri yapan bir işletme olduğunu, davalı yanın, müvekkilinden KDV dahil 94.400 TL karşılığında taş çini aldığını ancak fatura bedelini ödemediğini, davalı aleyhine başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini, takibin üzerine durduğunu, müvekkili şirketin 94.400 TL davalıya sattığı muhtelif desenli taş çini karşılığında alacaklı olduğunu, vade tarihi 08.08.2022 olduğunu ve müvekkilinin davalıdan o tarihten bu yana alacağını tahsil edemediğini belirterek davanın kabulüne, Kayseri Genel İcra Dairesi ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/581 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/580 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/315 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/574 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/241 E., 2024/575 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1175 E., 2024/576 K.28 Mayıs 2024