Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/494
- Karar No
- 2024/709
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Fatura Alacağı)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Fatura Alacağı)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı firma arasında müvekkilin ... Kamera Makina Çalışması işini üstlendiği sözlü olarak bir eser sözleşmesi akdedildiğini ve müvekkilinin söz konusu sözleşme uyarınca yerine getirmesi gereken edimleri yerine getirerek işi tamamladığını, işin tamamlanması konusunda taraflar arasında uyuşmazlığın bulunmadığını, davalı ile müvekkili arasında açık hesap ilişkisi olduğunu, müvekkilinin işi tamamladıkca fatura kestiğini, davalı da söz konusu faturaların bir kısmının ödemesini yaptığını, ancak davalının müvekkili tarafından kesilen 23/03/2021 tarihli 88.500,00 TL bedelli ve 03/06/2021 tarihli 91.332,00 TL bedelli fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin davalıdan bu faturalar uyarınca 117.661,80 TL alacağının olduğunu belirterek şimdilik 10.000,00 TL (kısmi dava) bedelinin fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM ***
KATİP : ***
DAVACI : ***
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ***
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Fatura Alacağı)
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı firma arasında müvekkilin ... Kamera Makina Çalışması işini üstlendiği sözlü olarak bir eser sözleşmesi akdedildiğini ve müvekkilinin söz konusu sözleşme uyarınca yerine getirmesi gereken edimleri yerine getirerek işi tamamladığını, işin tamamlanması konusunda taraflar arasında uyuşmazlığın bulunmadığını, davalı ile müvekkili arasında açık hesap ilişkisi olduğunu, müvekkilinin işi tamamladıkca fatura kestiğini, davalı da söz konusu faturaların bir kısmının ödemesini yaptığını, ancak davalının müvekkili tarafından kesilen 23/03/2021 tarihli 88.500,00 TL bedelli ve 03/06/2021 tarihli 91.332,00 TL bedelli fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin davalıdan bu faturalar uyarınca 117.661,80 TL alacağının olduğunu belirterek şimdilik 10.000,00 TL (kısmi dava) bedelinin fatura tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/725 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/726 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/511 E., 2024/728 K.3 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/626 E., 2024/727 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/391 K.3 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/471 K.3 Temmuz 2024