Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1168 E., 2024/218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1168
- Karar No
- 2024/218
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [
Av. ... - [
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin Türkiye' de hizmet veren sayılı genetik merkezlerinden biri olduğunu, pandemi döneminde Covid-19 PCR testi hizmeti de sunduğunu, hastalardan aldığı numuneleri ilişkin sonuçları hastalarave müşterilerine bildirdiğini, davalı şirkete de pandemi döneminde bu hizmeti sunduğunu, davalının bu hizmeti kendi çalışanları için talep ettiğini, hizmet karşılığı fatura düzenlendiğini, davalının bu faturaların yaklaşık yarısını ödediğini, davalı tarafından faturalara itiraz edilmemiş olması, yapılan kısmi ödemeler ve ödeme tarihleri davalının almış olduğu hizmeti kabul ettiğini gösterdiğini, yapılmayan ödemeler için davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - [
Av. ... - [
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin Türkiye' de hizmet veren sayılı genetik merkezlerinden biri olduğunu, pandemi döneminde Covid-19 PCR testi hizmeti de sunduğunu, hastalardan aldığı numuneleri ilişkin sonuçları hastalarave müşterilerine bildirdiğini, davalı şirkete de pandemi döneminde bu hizmeti sunduğunu, davalının bu hizmeti kendi çalışanları için talep ettiğini, hizmet karşılığı fatura düzenlendiğini, davalının bu faturaların yaklaşık yarısını ödediğini, davalı tarafından faturalara itiraz edilmemiş olması, yapılan kısmi ödemeler ve ödeme tarihleri davalının almış olduğu hizmeti kabul ettiğini gösterdiğini, yapılmayan ödemeler için davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/586 E., 2024/150 K.1 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/194 K.1 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/193 K.1 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/143 K.1 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/189 K.1 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/208 K.1 Mart 2024