Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/93 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Şubat 2024
Esas No
2022/518
Karar No
2024/93
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin 05/06/2021 tarihinde ... mahallesinde çalışma yaptığı sırada, doğalgaz boru hattını koparması sonucu 13 dakika boyunca gaz kaçağına sebep olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete vermiş olduğu hasar sebebiyle defalarca sözlü talepte bulunulduğu, akabinde hasar için 10/06/2021 e-fatura düzenlendiği, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan takibe haksız itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen yerin imar parseli içerisinde olduğunu, imar parseli içerisinde boru hattı geçmesinin davacının sorumluluğunda olduğunu,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla