Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/898 E., 2024/534 K.

T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
Av.
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili bankta ile davalılar arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, ... t'un kredilerde müteselsil kefil olduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine davalıya ve diğer takip borçlusuna sorumlu olduğu kredi nedeniyle noter vasıtası ile ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün esas sayılı dosyası ile müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek; davanın kabulü ile ,davalıların Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün / esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça, müvekkili ... ... 'un kendisine ait şahıs şirketi ... Ticaret ile ilgili kullanmış olduğu krediler, yine müvekkili ...