İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1058 • K. 2024/1010 • 15 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının da söz konusu kredileri müteselsil kefil olarak imzaladığını, söz konusu borcun ödenmesi için davalı ve diğer takip borçlusuna ihtar yapıldığını, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi yapıldığını, borçluların kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini, yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.
DELİLLER: kredi sözleşmesi ve kat ihtarı, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu.
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının da söz konusu kredileri müteselsil kefil olarak imzaladığını, söz konusu borcun ödenmesi için davalı ve diğer takip borçlusuna ihtar yapıldığını, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi yapıldığını, borçluların kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini, yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.
DELİLLER: kredi sözleşmesi ve kat ihtarı, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.