Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/368 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2023/222
Karar No
2024/368
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO : /
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından 01/02/2022 tarihinde Ankara Merkezi Takip Sistemi ... E. numaralı dosya ile davalı şirket adına Abonelik Sözleşmelerine mahsus icra takibi yoluyla takip başlatılmış olduğunu, davalı şirket vekili tarafından 07/02/2022 tarihinde takibe itiraz edilmiş ve icra dairesi tarafından takibin durdurulmuş olduğunu, Davalı şirketin itiraz dilekçesinde alacaklı şirkete herhangi bir borcun olmadığını ve haksız şekilde başlatılan icra takibinin ödeme emrine, borca, takibe, faize, faiz oranına, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, ayrıca yetkiye de itirazda bulunulmuş olduğunu, yetkiye itiraz konusunda herhangi bir talepleri olmadığı gibi Kayseri İcra Dairelerini yetkili olarak kabul etmekte olduklarını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, takibe yapılan itirazın yersiz ve delilden yoksun olduğunu, abonelik sözleşmesinde görüleceği üzere şirket yetkilisi olan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla