Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/443 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/41
- Karar No
- 2024/443
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av. ... - [--] UETS
Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ... Değerler A.Ş Sermaye Piyasası kurulunun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren bir aracı kurum olduğunu, davalı ... ise müvekkili şirketi ise arasında imzalanan 26/04/2016 tarihli Kaldıraçlı Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, müvekkilinin yasal yükümlülüğü gereği vergi sorumlusu sıfatı ile vergi yükümlüsü olan müşterilerinin hesabında gerçekleştirdiği işlemelerden kaynaklı stopaj vergisini Maslak Vergi Dairesine ödendiğini, müşterinin hesabında oluşan vergi borcunu vergi dairesine ödeyen müvekkili şirketin ilgili tutarı davalıdan talep etmesine rağmen davalı bu tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, sonrasında davalı müvekkili şirkete Kayseri 8. Noterliğince göndermiş olduğu 06/01/2022 tarihli ...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av. ... - [--] UETS
Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... ... Değerler A.Ş Sermaye Piyasası kurulunun gözetim ve denetimi altında faaliyet gösteren bir aracı kurum olduğunu, davalı ... ise müvekkili şirketi ise arasında imzalanan 26/04/2016 tarihli Kaldıraçlı Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, müvekkilinin yasal yükümlülüğü gereği vergi sorumlusu sıfatı ile vergi yükümlüsü olan müşterilerinin hesabında gerçekleştirdiği işlemelerden kaynaklı stopaj vergisini Maslak Vergi Dairesine ödendiğini, müşterinin hesabında oluşan vergi borcunu vergi dairesine ödeyen müvekkili şirketin ilgili tutarı davalıdan talep etmesine rağmen davalı bu tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, sonrasında davalı müvekkili şirkete Kayseri 8. Noterliğince göndermiş olduğu 06/01/2022 tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1192 E., 2024/447 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/446 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1163 E., 2024/445 K.8 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1122 E., 2024/449 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/493 K.8 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/494 K.8 Mayıs 2024