Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/652 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2023/545
Karar No
2024/652
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı şirkete farklı zamanlarda çeşitli mobilya ürünleri sattığını, davalının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, ödenmesi gereken 118.258,21 TL borcu bulunduğunu, söz
konusu alacağın tahsili için Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, taraflar arasında açık hesap ilişkisi bulunduğunu, davalıya düzenlenen faturalara konu
malları teslim aldığını ancak bedelini ödemediğini belirterek itirazın iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; faturanın ticari ispat vasıtası olarak nitelendirilmesi için bir takım şartların öngörüldüğünü, 8 gün içinde itiraz edilmemesi durumunda içeriğinin kabul edildiğine karine oluşturacağını, bedelin
istenebilir olduğunun kesin kabulü anlamına gelmediğini, davacının tacir sıfatı olmadığından icra takibine ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla