Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/667
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 26/02/2021 tarihinde ... ... adına kayıtlı ve ... A.Ş. İle sigortalı ... plaka sayılı aracın, müvekkil ... adına kayıtlı, ... plaka sayalı araca çarpması sonucu addi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği, kazada ... plakalı sigortalı aracın tam kusurlu bulunduğu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında değer kaybı olduğu, zararın karşılanması için davalı tarafa başvuru yapılsa da davalı tarafın bir cevap yazmadığı, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve arabuluculuk görüşmelerine katılma vekalet ücreti ile dava vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, davacı tarafın araç...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... - [
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 26/02/2021 tarihinde ... ... adına kayıtlı ve ... A.Ş. İle sigortalı ... plaka sayılı aracın, müvekkil ... adına kayıtlı, ... plaka sayalı araca çarpması sonucu addi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği, kazada ... plakalı sigortalı aracın tam kusurlu bulunduğu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında değer kaybı olduğu, zararın karşılanması için davalı tarafa başvuru yapılsa da davalı tarafın bir cevap yazmadığı, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı, değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve arabuluculuk görüşmelerine katılma vekalet ücreti ile dava vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, davacı tarafın araç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/384 K.19 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1149 E., 2024/397 K.19 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1196 E., 2024/398 K.19 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E., 2024/404 K.19 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1130 E., 2024/403 K.19 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/344 K.19 Nisan 2024