İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/820 • K. 2024/131 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : /
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının müvekkilinin yeğeni olduğunu, davalının ısrar ve tehditleri sonucunda müvekkilinin oğlunun olduğu iddia edilen borç nedeniyle 1 adet boş 1 adet de takibe konu edilen senet olan 900.000,00-TL'lik senet altına zorla imzasının alındığını, müvekkilinin olay anından hemen sonra yanı gün Talas Karakoluna giderek şikayetçi olduğunu, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyaları kapsamında hem tarafların hemde bu olayda adı geçin şahısların ifadelerinin alındığını, davalının soruşturma dosyasında vermiş olduğu beyanlarında müvekkili ile arasında borç doğuracak herhangi bir işlem olmadığını, müvekkilinin davalıdan şikayetçi olması üzerine dava tarafın bizzat soruşturma dosyasına müvekkilinden almış olduğu senetleri sunduğunu ve bu senedin doğrudan takibe konu senet olduğunu, takibe konu senetten dolaylı müvekkilinin davalıya karşı...
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : /
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının müvekkilinin yeğeni olduğunu, davalının ısrar ve tehditleri sonucunda müvekkilinin oğlunun olduğu iddia edilen borç nedeniyle 1 adet boş 1 adet de takibe konu edilen senet olan 900.000,00-TL'lik senet altına zorla imzasının alındığını, müvekkilinin olay anından hemen sonra yanı gün Talas Karakoluna giderek şikayetçi olduğunu, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyaları kapsamında hem tarafların hemde bu olayda adı geçin şahısların ifadelerinin alındığını, davalının soruşturma dosyasında vermiş olduğu beyanlarında müvekkili ile arasında borç doğuracak herhangi bir işlem olmadığını, müvekkilinin davalıdan şikayetçi olması üzerine dava tarafın bizzat soruşturma dosyasına müvekkilinden almış olduğu senetleri sunduğunu ve bu senedin doğrudan takibe konu senet olduğunu, takibe konu senetten dolaylı müvekkilinin davalıya karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.