Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/29
- Karar No
- 2024/450
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numarası dosyası ile alacaklı ..., borçlu ... ...' dan olan alacağı sebebiyle müvekkiline 3.kişi sıfatıyla haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak müvekkilinin ihbar konusu borçtan dolayı alacaklıya bir sorumluluğu olmadığını, müvekkili borçlu ... ...' ın kardeşi ise de mirasçısı olmadığını, herhangi bir alacak verecek ilişkisi de olmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; tarafları ve konusu aynı olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, söz konusu dava dosyası karara çıkmış olsa bile kesinleştirilmeden, gerekçeli kararı yazılmadan işbu davanın açıldığını, HMK 114/ı maddesinde belirtilen ve olumsuz dava şartı olan derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesini gerektiğini, icra dosya numarasının arabuluculuk...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numarası dosyası ile alacaklı ..., borçlu ... ...' dan olan alacağı sebebiyle müvekkiline 3.kişi sıfatıyla haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak müvekkilinin ihbar konusu borçtan dolayı alacaklıya bir sorumluluğu olmadığını, müvekkili borçlu ... ...' ın kardeşi ise de mirasçısı olmadığını, herhangi bir alacak verecek ilişkisi de olmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; tarafları ve konusu aynı olan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, söz konusu dava dosyası karara çıkmış olsa bile kesinleştirilmeden, gerekçeli kararı yazılmadan işbu davanın açıldığını, HMK 114/ı maddesinde belirtilen ve olumsuz dava şartı olan derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesini gerektiğini, icra dosya numarasının arabuluculuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/458 K.9 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/461 K.9 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/463 K.9 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/451 K.9 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/452 K.9 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/576 K.9 Mayıs 2024