Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/109 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2024/31
Karar No
2024/109
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :... -
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan çekin müvekkilinin pazarlama personeli tarafından ... Kargo ile şirket merkezine gönderildiğini, ancak kargo poşetinin açıldığı fark edilince derhal durumunun OSB polis merkezine bildirildiğini, davaya konu olan Türkiye ... Bankası T.A.O Kahramankazan/Ankara Şubesine ait 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, ... hesap numaralı, 10.000,00-TL bedelli çek ile birlikte toplamda müvekkiline ait olan 6 adet çekin kargo poşetinden müvekkilinin rızası dışında alındığını, davaya konu çekin, müvekkili adına düzenlendiğini ancak, müvekkili tarafından arka yüzü ciro edilmediğini, bu nedenle çekin üzerinde eğer ciro bulunuyorsa bu cironun sahte olduğunu, yine çek üzerinde müvekkiline ait olduğu iddia edilen herhangi bir imza mevcut ise söz konusu bu iddianın da mesnetsiz olduğunu, kesinlikle çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, söz konusu çekin müvekkilinin bilgisi dışında ve rızası hilafında elden çıkmış olması nedeniyle tahsilâtının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla