Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/837 E., 2024/1161 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin madencilik faaliyetinde bulunduğunu, taraflar arasında demir cevheri alım satım sebebi ile ticari ilişki oluştuğunu, müvekkili şirketin fatura karşılığı davalı tarafa 202.281,34-TL ve 239.819,74-TL bedelli mal teslim ettiğini, malların davalı tarafından alındığını, fatura bedellerinin ödemediğini, ödenmediği gibi e-fatura yoluyla teslim edilen bedeller üzerinden haksız ve hukuka aykırı olarak iade faturası düzenlendiğini, iade faturasına itiraz edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketle iletişime geçmediği gibi malların bedelini de ödemediğini, müvekkilinin iyi niyetini kötüye kullandığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının müvekkili şirkete olan toplam 442.101,08-TL borcunun temerrüt tarihinden itibaren tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.