Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/1000 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Kasım 2024
Esas No
2024/91
Karar No
2024/1000
Konu
Mülkiyet (Tespit İstemli)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... İ
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI :... - ... ...
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket tespit davasına konu DYNAPAC marka CA 302 silindir iş makinesi 09/06/2014 tarihinde ... Taşımacılık Seyahat Acentalığı Taah. İnş. Ticaret A.Ş'den ... sına nolu fatura ile satın alındığını, müvekkili şirketçe, mülkiyetine geçen iş bu iş makinesinin müvekkili şirket adına tecili ve ruhsat tanzimi talebiyle Kayseri Ticaret Odası Sekreterliği'ne başvurulduğunu, ancak oda sekreterliği, tespite konu iş makinesinin ruhsatının bulunmadığı gerekçesiyle tescil talebini kabul etmediğini, sahiplik durumunun tespiti bakımından mahkemeden sahipliğe dair tespit davası açılmasının zorunlu olduğunu bildirildiğini, davaya konu iş makinesinin tescili ve dolayısıyla ruhsata tabi olması önceden yasal bir zorunluluk olmadığını, dava konusu iş makinesinin tescili bugüne kadar yapılamadığını, makine bakımından ruhsat düzenlenmediğini, bir diğer deyişle DYNAPAC marsa, CA 302 D silindir 2000 model ... seri nolu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla