Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/772 E., 2024/266 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2022/772
Karar No
2024/266
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 29.04.2016 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkilinin hastane istikametinden Beyşehir Lisesi istikametine doğru giderken müvekkiline arkadan gelerek solladığı esnada sol dikiz aynasına çarpması sonucu müvekkili davacının yaralandığını, kazanın oluşumuna % 100 kusurlu olduğunu, davalı tarafın sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun mahkeme nezdinde yapılacak keşif marifetiyle ve dava konusu kaza hususunda düzenlenecek olan bilirkişi raporu ile tespit olunabilecek olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu, müvekkilinin geçici bakıcı tazminatının ödenmesi taleplerinin mevcut olduğunu, zararının tazmini yönüyle davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek; davanın kabulü ile 6100 sayılı HMK madde 107 kapsamında tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla