Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/763
- Karar No
- 2024/438
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
T.C.
KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı borçludan faturaya dayalı alacağının olduğunu, davacı alacaklı tarafından başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunmadığını, faturaya konu hizmet/mal teslimi de davacı tarafça davalıya yapılmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının davacının reddine karar verilmesini, icra %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
T.C.
KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı borçludan faturaya dayalı alacağının olduğunu, davacı alacaklı tarafından başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunmadığını, faturaya konu hizmet/mal teslimi de davacı tarafça davalıya yapılmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının davacının reddine karar verilmesini, icra %20 oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/508 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/447 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/444 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/443 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/439 K.13 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/448 K.13 Haziran 2024