Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/764
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 2-
: 3-
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 10.11.2022 tarihinde başvuran müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkile ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu kazada müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, araçta değer kaybının meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamiri için uzun bir süre serviste kaldığını ve bu süre boyunca kullanamadığını, davalı sigorta şirketine tarafımızca değer kaybı istemi ile 27.03.2023 tarihili dilekçe ile müracaat edildiğini, sigorta şirketi bünyesinde açılan ... nolu hasar dosyası 03.05.2023 tarihinde 3.803 TL kısmi ödeme yapılmışsa da bu ödeme zararı karşılamadığını belirterek; HMK m.107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi arttırım hakkımız saklı kalmak üzere, HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davamızın kabulü ile; devrin engellenmesi ve alacağımızın teminat altına alınabilmesi için ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 2-
: 3-
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 10.11.2022 tarihinde başvuran müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkile ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu kazada müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, araçta değer kaybının meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamiri için uzun bir süre serviste kaldığını ve bu süre boyunca kullanamadığını, davalı sigorta şirketine tarafımızca değer kaybı istemi ile 27.03.2023 tarihili dilekçe ile müracaat edildiğini, sigorta şirketi bünyesinde açılan ... nolu hasar dosyası 03.05.2023 tarihinde 3.803 TL kısmi ödeme yapılmışsa da bu ödeme zararı karşılamadığını belirterek; HMK m.107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi arttırım hakkımız saklı kalmak üzere, HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davamızın kabulü ile; devrin engellenmesi ve alacağımızın teminat altına alınabilmesi için ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/251 K.18 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/196 E., 2024/249 K.18 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/273 K.18 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/274 K.18 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/275 K.18 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/278 K.18 Nisan 2024